复兴突厥？土耳其的一厢情愿而已

11月12日，土耳其、中亚四国（塔吉克斯坦除外）和高加索地区的阿塞拜疆，六国领导人在伊斯坦布尔“突厥语国家合作委员会”第八届峰会上，宣布“突厥语国家合作委员会”改名为“突厥国家组织”。

成立“突厥国家组织”

提到突厥，大部分中国人会联想到近代以来围绕分裂中国（西北）的一系列阴谋，比如臭名昭著的“东突”。这个新成立的“突厥国家组织”，名字中带有突厥，成员国里包含土耳其（东突的支持者），还是个国家组织；只听名字，中国人便会认定这个组织是冲着分裂中国，搞乱亚欧大陆和一带一路来的，且与美国脱不了干系。

“突厥国家组织”促进亚欧大陆团结和安全

但是，这种观点与事实可能大相径庭。这个“突厥国家组织”的领头羊，更有可能是中亚的哈萨克斯坦，虽然土耳其也以盟主自居；成立的目的也不是分裂中国搞乱亚欧，反而是要促进亚欧大陆的团结和安全，至少他们自己是这么说的。

土耳其宣称“从中国长城到亚得里亚海”之间的辽阔区域，包括巴尔干、中东、北非、中亚、南亚、中国新疆和俄罗斯西伯利亚部分地区，都是所谓的“泛突厥”利益区。但实际上，除土耳其外，其它地区的突厥，都已经是历史名词，无论血缘还是文化。就算是土耳其，也只是文化突厥，土耳其人的基因反而接近宿敌希腊人和世仇亚美尼亚人。突厥人的有生力量被中国的隋王朝和唐王朝消灭殆尽，剩下的一部分归附中国，一部分西迁西亚，此后的突厥大多是突厥化的中亚和西亚本地人。现在的所谓突厥，是1991年苏联解体后的兴起的现代产物。

大的吓人的“泛突厥”利益区

土耳其人说中亚是泛突厥地区，这话说对也对，说错也错。作为东亚、西亚、南亚和欧洲这四大板块的连接带和交汇处，亚欧大陆的中原，陆权的核心地带的中亚，几乎都有主流文明都在中亚留下过痕迹，现在也都能找到或多或少的印迹。比如，马其顿帝国的希腊式雕塑（遗迹），汉王朝唐王朝的中华文明思维，阿拉伯帝国的绿教文化，俄罗斯的俄语，现在仍然影响着中亚。要在中亚攀亲戚，找认同，大家都不遑多让，岂止你土耳其突厥。

现在中亚看上去是一副突厥的模样，根本原因是苏联解体后，欧洲（欧盟）跃居亚欧大陆上最强大的势力，作为亚欧大陆中原的中亚只能墙头草随风倒；代表欧盟经略中亚的，就是自称突厥正统的土耳其。土耳其距离中亚最近，是北约成员国，又一直寻求加入欧盟，是欧盟经略中亚的最佳人选。至于土耳其为什么在中亚宣扬自己的泛突厥，而非欧盟的泛西方，是因为将中亚改造为泛突厥区，能极大的增加土耳其在欧盟和全球的分量。而且，土耳其还没有嫁入欧盟，就先把嫁妆送过去，欧盟悔婚怎么办？

欧盟与土耳其

也就是说，土耳其的泛突厥思想能在中亚占据主流，并不是因为土耳其的实力多么强大，中亚人民多么心向突厥；而是因为土耳其背靠的欧盟是亚欧大陆上最强大的势力，中亚通过土耳其拉近与欧盟的关系。其实，土耳其在叙利亚和阿富汗等热点地区受到的“欢迎”，也有一部分是当地势力卖欧盟一个面子。

土耳其想趁势控制中亚，建立欧盟式的所谓“突厥国家联盟”，最佳时机已经错过，因为时代变了。包括普京执政后，俄罗斯的国家实力和地缘影响力（主要集中在政治军事领域）都得到一定程度的恢复，包括在中亚的影响力；最重要的还是中国崛起，中国在中亚、在亚欧大陆的影响力（主要分布于经济文化领域）越来越大，都在挤压欧美在中亚的影响力。

很多人忧心忡忡，认为中国搞一带一路，搞中欧班列，会方便西边的绿教徒来华，导致边疆不稳，云云。其实，真正感到担忧的反而是沿线的很多绿教国家，因为这些国家的无神论者比例正在快速提高，这显然是中国的影响。从来都是强者同化弱者，富人影响穷人，这是上升期的大国普遍开放，以及小国弱国和衰落期的大国普遍保守的根本原因。

从实力的地位出发，土耳其控制中亚的时机已经错过；从地理视角看，土耳其控制中亚的条件，则是从来都不具备。地图上看，土耳其距离中亚还不到一千公里，看上去是不远。但如果切换成地形图，土耳其要到中亚，先要经过狭窄的高加索通道（走廊），后需横渡里海。高加索通道的南北两侧分别是伊朗和俄罗斯，伊朗的综合国力与土耳其处于同一数量级，俄罗斯更是瘦死骆驼比马大；而且，俄罗斯和伊朗都不愿意看到土耳其的影响力在中亚扩大，土耳其要穿越受到伊朗俄罗斯南北夹击的狭窄高加索通道，并不是一件容易的事情。历史上，奥斯曼土耳其就打着突厥的旗号，联合中亚的游牧民族，东西夹击萨法维波斯和沙俄，殷鉴不远。

“突厥国家组织”的经济推动力和地缘困境

即使土耳其侥幸打通高加索通道，并横渡里海，抵达中亚地区后还要面对更强大的中国的狙击；中国以经济为抓手，在中亚的影响力可谓润物细无声。因此，土耳其提出的欧盟式突厥国家联盟，并没有得到中亚国家的积极回应；土耳其代表欧盟经略中亚三十年，影响力仍然主要集中文化领域，政治经济军事上的建树并不多。比如，将中亚（土库曼斯坦）的天然气，通过穿越里海的油气管道，经由高加索通道和土耳其卖到欧洲的里海天然气管道计划，就因为某些里海沿岸国家的阻挠，而告吹了。

实力不具备，地缘也不支持，土耳其的横跨亚欧的泛突厥利益区战略，注定比复兴奥斯曼帝国战略更离谱。这次的“突厥语国家合作委员会”改名，土耳其的方案“突厥国家联盟”没有通过，而是选择了哈萨克斯坦的方案“突厥国家组织”，土耳其也接受了。这除了其它国家不愿意用联盟这个敏感字眼来刺激俄罗斯中国等邻国外，其实也反应土耳其在所谓的突厥国家中的地位，并没有很多人想象的那么高。

“突厥国家组织”的六个成员国中，有四个在中亚，中亚和土耳其又不接壤。该组织的带头大哥，大概率就是中亚五国中块头最大、筹码最多和实力最强的哈萨克斯坦，至少哈萨克斯坦会这么认为。只是，六国中实力最强大的土耳其肯定不愿意，土耳其和哈萨克斯坦都想当带头大哥，内讧就会爆发。这也是在所难免的，不直接接壤，相互联系不方便，还没有一个占据压倒性优势的国家，没有内讧反倒是怪事一件。实力弱还内讧，就更无可救药了。

这个“突厥国家组织”，名字听上去非常唬人，实际能做的事情，恐怕也就是加强经济文化交流了。推动这个组织建立和发展的，以前是欧盟的影响力扩张到中亚，现在是中国的影响力扩展到亚欧大陆。该组织跟前些日子的热议的“俄白一体化”有异曲同工之妙，源动力都是陆权抬头，陆地贸易通道高速发展；区别是一个是中欧班列南线（叫中线或许更合适）途径的国家扎堆，一个是中欧班列北线途径的国家扎堆。在中欧班列高速发展（年均增长超过20%），陆权加速崛起的大背景下，对于陆地贸易通道的竞争也日趋激烈，大家都想分一杯羹。如何能分到最大份额呢，沿线国家合作，通过降低过境贸易通道的各种成本来提高竞争力，就是最好的法子。

泛突厥与丝绸之路

为什么该组织的名字里要带有突厥二字，它们都在打什么算盘？土耳其就不用多说了，以突厥正统自居，千方百计扩大突厥影响力来提高自己身价；中亚四国的算盘则是保持“民族文化独立性”，对冲中国和俄罗斯的“同化”。俄罗斯统治中亚五国数百年，结束了才三十年（苏联解体），现在俄罗斯对中亚五国的政治军事影响力仍然非常大；中国在历史上统治中亚超过千年，现在更是挟强大的经济实力和影响力，纵横全球。因此，中亚会不会被中俄所“同化”，丧失民族文化独立性，这令中亚五国坐卧难宁。思来想去，中亚五国官方认为还是打突厥的旗号最合适，突厥与中国、俄罗斯都不怎么沾边，打突厥旗号又能得到土耳其甚至欧美这个强援的支持。而这也是欧美放纵土耳其在阿富汗以及中亚扩张影响力的原因，土耳其的存在，多少也能制约俄罗斯和中国的扩张，不能添乱也能添堵吧。

只是，官方与民间，未必是一条心。官方想保持民族文化独立性来维持最大政治利益（能当总统，谁愿意降级当省长），民间的算盘可能就是投靠强者以获取最大政治经济利益（挟洋自重），至于民族文化神马，都是筹码而已。因此，在中亚民间，也包括官方和半官方，提“张骞出使西域”、“丝绸之路”、“汉军扬威西域”、“大唐天可汗”、“李白出生地碎叶城”等历史事件的次数、频率和人物，都会呈现出越来越多、越来越高和越来越重要的趋势。说不定哪一天，土尔扈特部的威力加强版，就冒会出来，哭着喊着要回归中华大家庭。